Les OGM (organismes génétiquement modifiés) font parler d’eux dans la presse scientifique. Que ce soit avec humour et un certain talent à travers les photos d’illustration de mon article, ou par d'autres documents plus sérieux (reportages télévisés ou articles spécialisés), j’ai pu constater qu’il s’agit là d’un sujet qui provoque de nombreuses réactions. Ces dernières sont généralement justifiées, bien argumentées, et émanant de groupes de populations très diversifiés. Cela laisse penser que ces personnes ont eu les moyens de bien s’informer sur le sujet. Sans entrer dans les détails, il s’agit effectivement d’une modification de l’ADN d’un organisme par l’homme dans le but de le rendre plus résistent aux attaques de son environnement.
Cela signifie concrètement que l’homme est capable de développer des méthodes pour agir directement sur son environnement. Ce qui m’intéresse, toujours dans l’optique de connaître le message perçu par le public dans des cas de diffusion d’informations scientifiques, est de connaître votre sentiment par rapport à ce type d’innovations techniques, découlant de la recherche scientifique. Avez-vous l’impression que, si vous le désiriez, vous pourriez, grâce à sa médiatisation, comprendre tous les aspects du sujet?
1 commentaire:
Personnellement, je tombe souvent sur des articles diabolisant ces innovations et rarement sur des articles de fond qui expliquent concrétement en quoi ça consiste. C'est peut-être parce que je ne cherche pas d'autres sources, mais je pense que les médias "grand public" pourraient tout de même aller un peu plus loin dans le sujet.
Enregistrer un commentaire